Ennen SOTE-uudistusta sosiaalitoimen käytännöt vaihtelivat
kunnittain. Hyvinvointialueiden myötä tavoitteena on ollut yhtenäistää
palvelut, jotta ne olisivat tasalaatuisia ja kaikille saatavilla asuinpaikasta
riippumatta.
Sosiaalitoimi on olennainen osa SOTE-uudistusta, sillä se
tukee hyvinvointia, osallisuutta ja arjessa selviytymistä. Palvelut ovat
erityisen tärkeitä haavoittuvassa asemassa oleville, kuten lapsille, perheille,
vanhuksille, vammaisille sekä päihde- ja mielenterveysongelmista kärsiville.
Toimiva sosiaalihuolto myös vähentää terveydenhuollon kuormitusta
ennaltaehkäisemällä ongelmia.
Sosiaalitoimi kattaa laajan kirjon palveluita, joihin
kuuluvat muun muassa:
- Perhe- ja
sosiaalipalvelut:
lastensuojelu, perhetyö, toimeentulotuki
- Vammaispalvelut: henkilökohtainen apu,
asumispalvelut
- Ikäihmisten palvelut: kotihoito,
palveluasuminen
- Mielenterveys- ja
päihdepalvelut:
kuntouttavat ja ennaltaehkäisevät palvelut
- Työllisyyden ja
osallisuuden tukeminen: kuntouttava työtoiminta, sosiaalinen kuntoutus
Tutkimusryhmässämme selvitettiin SOTE-rahoituksen
kohdentumista vuonna 2023 eri hyvinvointialueilla (linkki tutkimukseen).
Keski-Suomessa sosiaalitoimeen panostetaan eniten: sen osuus SOTE-rahoituksesta
on 51,63 %, kun taas terveydenhuollon osuus on 48,37 %. Manner-Suomen
keskiarvossa tilanne on päinvastainen: terveydenhuolto saa enemmän rahoitusta
(52,34 %) kuin sosiaalitoimi (47,66 %).
Lisäksi Keski-Suomessa keskitasoon suhteutetut
asiakkuuskohtaiset palvelukulut olivat terveydenhuollon osalta 0,91 ja
sosiaalitoimen osalta 1,10 ja SOTE kulut 0,98. Tämä tarkoittaa, että
Keski-Suomen kulut ovat olleet alle maan keskiarvon. Noin 10 %:n rahoitusvaje
johtuu suurelta osin rahoitusmallista, joka perustuu alueen toimittamiin
diagnoositietoihin. Koska nämä tiedot ovat olleet puutteellisia, rahoitustarve
on arvioitu todellista pienemmäksi.
Sosiaalitoimen riittävä resursointi on välttämätöntä, jotta
voidaan ennaltaehkäistä ongelmia ja hillitä terveydenhuollon kustannuksia.
Terveydenhoidon ja sosiaalitoimen rahoitussuhdetta tulisi tarkistaa lähemmäs
maan keskiarvoa. Lisäksi Jyväskylän yliopisto, joka tarjoaa Suomen
monipuolisimman sosiaalialan koulutuksen ja tutkimuksen, tulisi ottaa entistä
paremmin mukaan kehittämään sosiaalialan kustannustehokkuutta ja palveluiden
vaikuttavuutta.
Kommentit
Lähetä kommentti